Attitudes et pratiques des personnels hospitaliers face à la vaccination contre la grippe saisonnière
Résumé en Français
L’étude menée au CHIC de Castres-Mazamet et au CH de Revel vise à établir les attitudes et pratiques des personnels en matière de vaccination. Un questionnaire a été joint au bulletin de paie de mars 2014 de l’ensemble des salariés. 471 questionnaires ont été retournés, soit un taux de retour de 22,4 %. Le taux de couverture contre la grippe saisonnière est comparable avec celui d’autres enquêtes françaises. Les personnels paramédicaux sont moins couverts que les personnels médicaux, l’âge est le facteur le plus étroitement associé à la vaccination. Les trois quarts des personnels non couverts ne souhaitent pas se faire vacciner. Près de la moitié des répondants pensent que les soignants n’ont pas à montrer l’exemple en matière de vaccination. Les arguments jugés les plus convaincants en faveur de la vaccination sont la protection de la famille, puis celle des patients et des collègues. Les répondants expriment une demande d’information scientifique claire et précise, assorties d’échanges, de préférence au niveau de leur service.
English abstract
This survey intends to describe the attitudes towards vaccination amongst the hospital staff in the region of Castres, in the south-west of France, and their influenza vaccination coverage. A questionnaire was attached to all pay slips in March 2014 and 471 questionnaires were completed (return rate: 22.4%). Seasonal influenza vaccination coverage rate was similar to that reported in other French surveys. Paramedical personnel were less commonly immunized against influenza compared to medical personnel and age was the major factor associated with vaccination. Three quarters of the non-immunized hospital personnel did not wish to be vaccinated against influenza. Nearly 50% of respondents believed that healthcare personnel do not have to be role models regarding vaccination. The arguments considered most compelling in favour of vaccination are protection of the family, then patient protection and finally protection of other staff members. A demand for accurate scientific information was expressed by respondents, preferably delivered at their workplace.
-
Texte intégral sur www.cairn.info/revue-sante-publique-2017-2-p-191.htm
Santé publique n°2, mars-avril 2017 | p. 191 à 199 | publié le 26 juin 2017