Dépistage du cancer du col de l'utérus : connaissances et participation des femmes
Résumé en Français
Objectifs : évaluer les connaissances des femmes vis-à-vis des modalités pratiques du dépistage du cancer du col de l’utérus, rechercher un lien entre leur niveau de connaissance et leur participation, et évaluer leur perception de l’implication des médecins généralistes (MG) dans la mise en œuvre de ce dépistage.
Méthode : enquête par questionnaire téléphonique auprès d’un échantillon aléatoire de femmes âgées de 25 à 65 ans et habitant le département du Val-d’Oise.
Résultats : 117 femmes ont répondu. Les modalités du dépistage étaient globalement méconnues mais la participation était bonne chez 87,9 % des femmes. Connaître la possibilité de réaliser des frottis (FCU) dans un laboratoire d’analyses et la nécessité de poursuivre le dépistage chez les femmes vaccinées contre HPV était associé à une participation effective au dépistage. De même, la consultation d’un gynécologue au cours des 12 derniers mois était associée à une meilleure participation. Selon 64,1 % des femmes, ce dépistage n’avait jamais été abordé par un MG. Seules 6,8 % des femmes avaient déjà eu un FCU réalisé par un MG mais la majorité des femmes (59,8 %) était favorable à une augmentation du nombre de FCU réalisés par les MG.
Conclusion : une meilleure connaissance des femmes vis-à-vis des modalités du dépistage du cancer du col de l’utérus pourrait améliorer leur participation. Les MG réalisent peu de frottis et l’information qu’ils délivrent aux patientes devrait être renforcée.
Méthode : enquête par questionnaire téléphonique auprès d’un échantillon aléatoire de femmes âgées de 25 à 65 ans et habitant le département du Val-d’Oise.
Résultats : 117 femmes ont répondu. Les modalités du dépistage étaient globalement méconnues mais la participation était bonne chez 87,9 % des femmes. Connaître la possibilité de réaliser des frottis (FCU) dans un laboratoire d’analyses et la nécessité de poursuivre le dépistage chez les femmes vaccinées contre HPV était associé à une participation effective au dépistage. De même, la consultation d’un gynécologue au cours des 12 derniers mois était associée à une meilleure participation. Selon 64,1 % des femmes, ce dépistage n’avait jamais été abordé par un MG. Seules 6,8 % des femmes avaient déjà eu un FCU réalisé par un MG mais la majorité des femmes (59,8 %) était favorable à une augmentation du nombre de FCU réalisés par les MG.
Conclusion : une meilleure connaissance des femmes vis-à-vis des modalités du dépistage du cancer du col de l’utérus pourrait améliorer leur participation. Les MG réalisent peu de frottis et l’information qu’ils délivrent aux patientes devrait être renforcée.
English abstract
Objectives: The purpose of this study was to assess women’s knowledge of cervical cancer screening, to examine the relationship between knowledge and screening participation, and to gain a better insight into GP involvement in screening.
Method: A telephone survey was conducted on a random sample of women aged 25-65 years living in Val-d’Oise, France.
Results: 117 women responded to the survey. The results show that women were often not aware of screening modalities, although participation was high in 87.9 % of cases. Knowing that cervical smears (CS) can be performed in a medical laboratory and that HPV-vaccinated women should undergo screening were significantly associated with high participation. Women who had consulted a gynaecologist in the last 12 months were also significantly more likely to participate in screening. According to 64.1% of the respondents, the question of screening had never been discussed in GP consultations. Only 6.8% of the women had had a cervical smear performed by a GP, although most of the women (59.8%) felt that GPs should be more involved in cervical smear testing.
Conclusion: Increased knowledge of cervical cancer screening among women may help to increase participation in screening. The study suggests that GPs should be more involved in cervical cancer screening and that their role in providing prevention information to female patients should be promoted.
Method: A telephone survey was conducted on a random sample of women aged 25-65 years living in Val-d’Oise, France.
Results: 117 women responded to the survey. The results show that women were often not aware of screening modalities, although participation was high in 87.9 % of cases. Knowing that cervical smears (CS) can be performed in a medical laboratory and that HPV-vaccinated women should undergo screening were significantly associated with high participation. Women who had consulted a gynaecologist in the last 12 months were also significantly more likely to participate in screening. According to 64.1% of the respondents, the question of screening had never been discussed in GP consultations. Only 6.8% of the women had had a cervical smear performed by a GP, although most of the women (59.8%) felt that GPs should be more involved in cervical smear testing.
Conclusion: Increased knowledge of cervical cancer screening among women may help to increase participation in screening. The study suggests that GPs should be more involved in cervical cancer screening and that their role in providing prevention information to female patients should be promoted.
-
Texte intégral sur www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=SPUB_253_0255
ACTUALITÉ
Pour faire suite à la capitalisation d’expériences sur l’accompagnement à la parentalité, la SFSP a lancé en 2016 un cycle de trois séminaires sur le lien accompagnement à la parentalité et inégalité ...
Chaque article soumis à la revue Santé Publique fait l'objet d'une relecture par deux expert(e)s du domaine concerné. Nous sommes en permanence à la recherche de nouveaux professionnels, praticiens, ...