L’objectif de cette étude était de décrire les déterminants associés à la prescription d’antiviraux spécifiques de la grippe en médecine générale pendant la vague pandémique A(H1N1)2009. Une enquête a été conduite entre le 15 juillet et le 15 septembre 2010 auprès d’un échantillon aléatoire de médecins généralistes métropolitains. Parmi les 161 médecins répondants, seul 6 % des médecins ont déclaré avoir « souvent » prescrit des inhibiteurs de la neuramidase (INA) pendant la pandémie A(H1N1)2009, et 69 % des médecins en ont prescrit « de temps en temps ». Les principaux motifs de prescriptions ont été de limiter les risques de complications et de diminuer la durée des symptômes. La prescription d’INA en périodes épidémiques a été fortement associée à la prescription d’INA pour la grippe A(H1N1)2009 (OR=3,23 [95 % IC 1,3-8,8]). Les médecins participants ont émis des réserves sur les INA quant à leur efficacité (64 %) et à leur balance bénéfice/risques jugée défavorable (52 %). Soixante-deux pour cent des médecins interrogés ont déclaré s’être fait vacciner contre la grippe A(H1N1)2009 et 73 % ont conseillé la vaccination à leurs patients. Les médecins prescripteurs d’INA pendant la pandémie de grippe A(H1N1)2009 ont été ceux qui avaient l’habitude d’en prescrire en situation épidémique. Pour favoriser la prescription ambulatoire d’INA en situation de crise sanitaire, il est nécessaire d’améliorer les connaissances sur l’intérêt de cette classe médicamenteuse pour la grippe saisonnière.