Accéder à mon espace | Nous contacter | Espace presse | S'abonner au Flash Email | Adhérer à la SFSP

 

La distance entre domicile du patient et laboratoire influence-t-elle le suivi biologique du diabète ?

Does the distance between the patient’s home and the laboratory influence laboratory monitoring of diabetes ?

Résumé en Français

Objectif : Les examens biologiques occupent une place importante en médecine générale. L’accès à un laboratoire d’analyses médicales (LAM) est indispensable et susceptible d’influencer leur réalisation. Cette étude propose d’évaluer l’impact de la distance entre patients et LAM sur la réalisation du suivi biologique du diabète.
Méthodes : Il s’agit d’une étude observationnelle rétrospective d’une cohorte de patients diabétiques issus de onze LAM du bassin stéphanois sur une période de trois ans. Le critère de jugement principal résidait dans la réalisation d’au moins 3 HbA1c, une créatininémie, un bilan lipidique et une micro-albuminurie sur 12 mois. L’analyse statistique a étudié différentes variables : la distance sujets-LAM, l’âge, le régime d’assurance maladie, le type d’aire urbaine et le lieu de prélèvement.
Résultats : Parmi les 12 773 sujets inclus, 1 889 (14,8 %) présentaient un suivi conforme. Le nombre de sujets correctement suivis diminue de 38 % à partir d’une distance de 5 km (OR 1,38 [1,18 ; 1,61]). Le suivi augmente avec l’âge (OR 0,71 [0,61 ; 0,83] pour les 55-65 ans et 0,61 [0,53 ; 0,71] pour les plus de 65 ans). Paradoxalement, les sujets résidant dans les zones rurales et les aires urbaines de moins de 10 000 habitants présentent un meilleur suivi que ceux des agglomérations de plus de 200 000 habitants.
Conclusions : L’augmentation de la distance entre patients diabétiques et LAM diminue l’observance du suivi biologique. Ces résultats interrogent sur la place des prélèvements à domicile et sur l’accessibilité des autres examens indispensables à la pratique de la médecine générale.

English abstract

Objective : Laboratory tests play an important role in general practice. Access to a clinical laboratory is essential and can potentially influence whether or not these tests are performed. This study assessed the impact of the distance between the patient’s home and the clinical pathology laboratory on laboratory monitoring of diabetes.
Methods : This was a retrospective observational study conducted over a period of 3 years on a cohort of diabetic patients from 11 clinical pathology laboratories in the Saint-Etienne region. The primary endpoint was at least three HbA1c, one serum creatinine, one lipid profile and one microalbuminuria over a 12-month period. Statistical analysis was based on the following variables : distance between the patient’s home and the clinical pathology laboratory, patient’s age, their health insurance, type of urban area and the site of blood sampling.
Results : Among the 12,773 subjects included, 1,889 (14.8%) complied with the monitoring procedure. The successful monitoring rate decreased by 38% when the distance from the laboratory was more than 5 km (OR 1.38 [1.18 to 1.61]). Monitoring compliance increased with age (OR 0.71 [0.61 to 0.83] for subjects 55-65 years old and 0.61 [0.53 to 0.71] for subjects over 65 years old). However, patients in rural areas and in urban areas with less than 10,000 inhabitants presented better compliance with monitoring than patients living in towns with more than 200,000 inhabitants.
Conclusions : Compliance with laboratory monitoring decreased as the distance between the patient’s home and the clinical pathology laboratory increased. These results raise the question of the possible role of home sampling and the availability of other relevant tests required for general practice.

Santé publique n°5, septembre-octobre 2016 | p. 633 à 640 | publié le 20 décembre 2016

ACTUALITÉ

 x 

Soutenir l'accès libre
à la Revue Santé publique

 

Ce site utilise des cookies pour assurer l'authentification des internautes, mais également pour réaliser des statistiques de visites.